Esta es mi entrada numero 101, y creo que el estrenar el centenar de entradas era una cosa que no me esperaba cuando empecé el blog. Lo empecé ya hace un año con la intención de ir poniendo las cosas que sucedían en mi trabajo y me parecian interesantes de desarrollar o compartir. También de estudios que realizaba, o anecdotas y comentarios sobre noticias que me parecian interesantes, no solo de la temática del blog.
Escribo todo esto porque ya no tiene mucho sentido este blog, ni siquiera el nombre del blog tiene sentido ya, pues he dejado mi trabajo e incluso he dejado la comarca de Guadix, la provincia de Granada y Andalucía.
Por razones varias he pensé que debía de moverme para seguir evolucionando y desarrollandome, ya que había llegado a un punto en el que me encontraba estancado, y pienso que hay que dejar las cosas que no te aportan nada.
Así que he dejado el mundo del melocotón accitano, y ahora me dedico a la producción ecológica, en su vertiente de certificación.
Un cambio muy fuerte que me ha afectado en todos los planos de mi vida, tanto personal como profesional, y que espero que sea una mejora sustancial.
En fin, que no le voy a dedicar ya el tiempo que dedicaba antes a escribir entradas. Incluso estoy pensando de cambiar el nombre o de abrir otro blog, quizá enfocado a la producción agricola ecológica. Ya veré según me vaya adaptando a la nueva vida.
Y en definitiva, quiero agradecer a quienes en algún momento se han paseado por este blog, han hecho comentarios y como no, a quienes me han agregado, a los que seguiré leyendo y comentando sus entradas.
Mostrando entradas con la etiqueta worldblogweb. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta worldblogweb. Mostrar todas las entradas
miércoles, 24 de febrero de 2010
sábado, 5 de diciembre de 2009
Misión y propósito estratégico
Viendo unos apuntes de Dirección estratégica empresarial, y mas concretamente de la definición de la misión y propósito estratégico en la empresa, veo que tiene mucha relación con la planificación y el propósito que queremos para nuestra vida, pues simplemente se trata de responder a las mismas preguntas que un directivo tiene que hacerse para desarrollar su estrategia empresarial. Eso mismo tenemos que hacer cada uno de nosotros con nuestro proyecto vital, y sin duda alguna vez en su vida todo el mundo con un poco de curiosidad, iniciativa y ambición se habrá preguntado:
¿Qué queremos ser?
¿Adonde queremos llegar?
Estas son las preguntas que nos llevan a desarrollar un propósito o una misión estratégica para poder saber a donde dirigirnos. Este es el primer paso, posteriormente se realiza la implantación estratégica mediante un plan se realizan a posteriori, una vez se ha realizado el análisis estratégico. Este primer paso de definición de nuestra misión tiene unas variables y unas normas de creación que he adaptado para situarlos en un proceso de describir nuestra misión o propósito vital:
Variables al definir una misión:
Todas estas variables nos definen como persona, y conocerlas es importante para situarte en un punto de partida.
Las normas para crear una misión:
El propósito estratégico, el marcarnos un punto o unos objetivos a cumplir, tiene tres características básicas:
¿Qué queremos ser?
¿Adonde queremos llegar?
Estas son las preguntas que nos llevan a desarrollar un propósito o una misión estratégica para poder saber a donde dirigirnos. Este es el primer paso, posteriormente se realiza la implantación estratégica mediante un plan se realizan a posteriori, una vez se ha realizado el análisis estratégico. Este primer paso de definición de nuestra misión tiene unas variables y unas normas de creación que he adaptado para situarlos en un proceso de describir nuestra misión o propósito vital:
Variables al definir una misión:
- Definición del producto: Que vamos a hacer. Que somos.
- Necesidad genérica del consumidor: Si nuestro entorno pide o necesita eso que vamos a hacer o o que somos.
- Definición de mercado. A quien va dirigido eso que vamos a hacer. A quien nos dirigimos.
- Tecnología de base: Que capacidades tenemos.
- Niveles de producción objetivos: Hasta donde queremos llegar.
- Competencia distintiva o activo estratégico fundamental: En que nos diferenciamos del resto.
Todas estas variables nos definen como persona, y conocerlas es importante para situarte en un punto de partida.
Las normas para crear una misión:
- Proyecto a largo plazo.
- Consenso de las personas afectadas
- Compromiso con las acciones
- Continuidad en el tiempo
- Reflejar nuestra personalidad en él.
- Reflejar la estrategia y los valores de la misión
- Enlazar nuestro comportamiento con los valores de la misión
El propósito estratégico, el marcarnos un punto o unos objetivos a cumplir, tiene tres características básicas:
- Idea profunda del triunfo: Tiene que estar bien claro dentro de nosotros que podemos y vamos a conseguir los objetivos que nos hemos propuesto. El saber que lo vas a conseguir te lleva a su cumplimiento.
- Estable a lo largo del tiempo: Debemos mantener las características del objetivo final que nos habíamos propuesto. No vale el modificar nuestros objetivos y nuestro propósito para adaptarlo al camino más fácil que se nos va abriendo por delante.
- Merecer el esfuerzo y compromiso: el resultado debe proporcionarnos una satisfacción que sea superior al esfuerzo que nos supone todo el camino a recorrer, las incidencias a resolver y los contratiempos a superar. Si el premio y la satisfacción final no lo merecen, nuestro compromiso se desvanecerá al primer obstáculo.
viernes, 9 de octubre de 2009
Pensamiento lateral y seis sombreros para pensar
Publican hoy en el periódico Ideal un artículo sobre nuevas formas de innovar, y como pensar en la innovación.
En unos talleres, con empresarios, realizaron las técnicas de Edward de Bono, conocidas como "pensamiento lateral" que quiere separarse del pensamiento lógico, de causa-efecto, para entrar en el pensamiento abstracto, que puede darnos ideas innovadoras, basándose en la creatividad que parte de la ilógica y de enfoques diferentes.
Comentan que el brainstorming no tiene porque dar una gran idea, y que si ésta sale, será por el azar, con lo que esa idea se le podría haber pasado por la cabeza a alguien en cualquier momento. Puede ser, pero de lo que yo no dudo es de la capacidad del brainstorming de permitir un gran desarrollo de los proyectos en su inicio, una vez se tiene una idea preconcebida de lo que se tiene, nos facilitará mucho los siguientes pasos, pues se han puesto en común diferentes puntos de vista y diferentes visiones de hacia donde tiene que evolucionar la idea.
Como contrapartida al brainstorming, ponen como ejemplo el método de "seis sombreros para pensar", ésta técnica relaciona sombreros con colores y con un enfoque determinado.
El blanco refleja la búsqueda de información, el verde es para generar la idea, el azul modera el proceso creativo, el rojo se relaciona con sentimientos, el negro con criterios negativos y el amarillo con positivos.
Esta técnica sería similar al brainstorm o la lluvia de ideas, pro mezclada con un especie de dinámica de grupo, donde los integrantes adaptan un rol, para que cada uno tenga una forma de pensar, así sacar toda la información posible sobre el tema tratado.
Para sacar buenas ideas de éste método, creo que debería hacerse con personas que se puedan meter bien en el papel o "sombrero" que les corresponde, sobretodo, para conseguir que todas las opciones de ese pensamiento, se vean reflejadas, por lo que tienen que ser personas con buen conocimiento del tema concreto del que se trata, y además, con muy buen conocimiento sociológico, para ponerse en la piel de todas las personas que posiblemente adapten su forma de pensar o "sombrero" y sacar todas las opciones u opiniones posibles.
En unos talleres, con empresarios, realizaron las técnicas de Edward de Bono, conocidas como "pensamiento lateral" que quiere separarse del pensamiento lógico, de causa-efecto, para entrar en el pensamiento abstracto, que puede darnos ideas innovadoras, basándose en la creatividad que parte de la ilógica y de enfoques diferentes.
Comentan que el brainstorming no tiene porque dar una gran idea, y que si ésta sale, será por el azar, con lo que esa idea se le podría haber pasado por la cabeza a alguien en cualquier momento. Puede ser, pero de lo que yo no dudo es de la capacidad del brainstorming de permitir un gran desarrollo de los proyectos en su inicio, una vez se tiene una idea preconcebida de lo que se tiene, nos facilitará mucho los siguientes pasos, pues se han puesto en común diferentes puntos de vista y diferentes visiones de hacia donde tiene que evolucionar la idea.
Como contrapartida al brainstorming, ponen como ejemplo el método de "seis sombreros para pensar", ésta técnica relaciona sombreros con colores y con un enfoque determinado.
El blanco refleja la búsqueda de información, el verde es para generar la idea, el azul modera el proceso creativo, el rojo se relaciona con sentimientos, el negro con criterios negativos y el amarillo con positivos.
Esta técnica sería similar al brainstorm o la lluvia de ideas, pro mezclada con un especie de dinámica de grupo, donde los integrantes adaptan un rol, para que cada uno tenga una forma de pensar, así sacar toda la información posible sobre el tema tratado.
Para sacar buenas ideas de éste método, creo que debería hacerse con personas que se puedan meter bien en el papel o "sombrero" que les corresponde, sobretodo, para conseguir que todas las opciones de ese pensamiento, se vean reflejadas, por lo que tienen que ser personas con buen conocimiento del tema concreto del que se trata, y además, con muy buen conocimiento sociológico, para ponerse en la piel de todas las personas que posiblemente adapten su forma de pensar o "sombrero" y sacar todas las opciones u opiniones posibles.
lunes, 31 de agosto de 2009
Alimentos ecológicos a debate
Publicaron en consumer una noticia sobre un estudio realizado en UK que muestra que no hay diferencias significativas entre el aporte nutricional de los alimentos ecológicos y los convencionales.
Por lo que según esta investigación, una alimentación basada en alimentos ecológicos o bio, no proporciona mejor salud y bienestar al que la consume, y que seguir una dieta basada en estos alimentos no proteje al consumidor frente a enfermedades más que una dieta basada en alimentos convencionales. Por lo que deducía o daba a suponer que la gente que consume productos ecológicos lo hace por el tema medioambiental asociado a la producción ecológica.
Desconozco que clase de alimentos ecológicos y convencionales utilizaron para la comparación, pues según el estudio, solo hay mayores cantidades de fósforo y una mayor acidez en los ecológicos, lo que proporcionaria mejoras gustativas en estos productos, con lo que la percepción del consumidor es que estos alimentos tienen "más" sabor.
Contraatacando a este estudio, los defensores de lo ecológico defendieron la mayor concentración de toda clase de minerales, vitaminas y otras sustancias beneficiosas para el organismo y tan de moda en la actualidad como el omega 3 y los acidos poliinsaturados.
Pues como siempre, creo que el problema o la solución está en saber que objetivo tenía el estudio. Con las investigaciones cientificas solo hace falta saber que resultados se quieren y diseñar el estudio de tal manera que se lleguen exactamente a esas conclusiones. Escojemos muestras, metodos analíticos y metodos estadísticos para llegar a la conclusión que queriamos.
Tanto unos como otros puede que tengan su parte de razón, esta noticia me ha hecho pensar en la posible y seguramente ya presente industrialización y convencionalidad de la producción ecológica.
En cuanto quieres que algo te salga rentable, y mas en un mercado tan exigente como el actual, no queda mas remedio que aumentar producciones, rendimientos, tanto en convencional como en ecológico, y si en el primero es lo normal, en el ecológico puede que sea la razón por la que ya no haya esa gran diferencia en sabor, aroma y nutrientes con el convencional.
En el mercado de lo ecológico ya existen estándares como en el convencional, y a menudo, estso productos són los que más envoltorios y mas kilometros de transporte llevan a su espalda, con lo que la calidad y sabor se resienten. Es normal entrar en una tienda de productos ecológicos y encontrar solo comida empaquetada y producida por gigantes del mercado de la alimentación. Con lo que la etiqueta de BIO parece casi un chiste en una comida que tiene toda la aparencia de plástico.
Otra muestra más de la gran comercialización y negocio de los ecológicos es el concurso para el nuevo símbolo identificador de este tipo de productos, organizado por la UE, que se supone que integrará y logrará la identificación común en toda la UE de éstos.
No estoy cargando en contra de los ecológicos por si lo parece, me parecen muy bien estas acciones y la promoción de éstos productos, así como la producción ecológica en si. Pero cada vez estoy más convencido de que lo más ecológico es el consumo local, de proximidad, de temporada, y sobretodo la profesionalización de los productores de alimentos, o sea de la gente del campo, y éste precisamente es el mayor y a la vez el más olvidado en su difusión, de los objetivos de la producción ecológica. Que sean conscientes que el mayor valor que tienen y lo que les va a dar mayores producciones, es el cuidado y mantenimiento de la capacidad productiva del suelo, el crecimiento equilibrado de las plantas y el bienestar de los animales, y que eso se consigue realizando prácticas consideradas ahora de producción ecológica.
Por lo que según esta investigación, una alimentación basada en alimentos ecológicos o bio, no proporciona mejor salud y bienestar al que la consume, y que seguir una dieta basada en estos alimentos no proteje al consumidor frente a enfermedades más que una dieta basada en alimentos convencionales. Por lo que deducía o daba a suponer que la gente que consume productos ecológicos lo hace por el tema medioambiental asociado a la producción ecológica.
Desconozco que clase de alimentos ecológicos y convencionales utilizaron para la comparación, pues según el estudio, solo hay mayores cantidades de fósforo y una mayor acidez en los ecológicos, lo que proporcionaria mejoras gustativas en estos productos, con lo que la percepción del consumidor es que estos alimentos tienen "más" sabor.
Contraatacando a este estudio, los defensores de lo ecológico defendieron la mayor concentración de toda clase de minerales, vitaminas y otras sustancias beneficiosas para el organismo y tan de moda en la actualidad como el omega 3 y los acidos poliinsaturados.
Pues como siempre, creo que el problema o la solución está en saber que objetivo tenía el estudio. Con las investigaciones cientificas solo hace falta saber que resultados se quieren y diseñar el estudio de tal manera que se lleguen exactamente a esas conclusiones. Escojemos muestras, metodos analíticos y metodos estadísticos para llegar a la conclusión que queriamos.
Tanto unos como otros puede que tengan su parte de razón, esta noticia me ha hecho pensar en la posible y seguramente ya presente industrialización y convencionalidad de la producción ecológica.
En cuanto quieres que algo te salga rentable, y mas en un mercado tan exigente como el actual, no queda mas remedio que aumentar producciones, rendimientos, tanto en convencional como en ecológico, y si en el primero es lo normal, en el ecológico puede que sea la razón por la que ya no haya esa gran diferencia en sabor, aroma y nutrientes con el convencional.
En el mercado de lo ecológico ya existen estándares como en el convencional, y a menudo, estso productos són los que más envoltorios y mas kilometros de transporte llevan a su espalda, con lo que la calidad y sabor se resienten. Es normal entrar en una tienda de productos ecológicos y encontrar solo comida empaquetada y producida por gigantes del mercado de la alimentación. Con lo que la etiqueta de BIO parece casi un chiste en una comida que tiene toda la aparencia de plástico.
Otra muestra más de la gran comercialización y negocio de los ecológicos es el concurso para el nuevo símbolo identificador de este tipo de productos, organizado por la UE, que se supone que integrará y logrará la identificación común en toda la UE de éstos.
No estoy cargando en contra de los ecológicos por si lo parece, me parecen muy bien estas acciones y la promoción de éstos productos, así como la producción ecológica en si. Pero cada vez estoy más convencido de que lo más ecológico es el consumo local, de proximidad, de temporada, y sobretodo la profesionalización de los productores de alimentos, o sea de la gente del campo, y éste precisamente es el mayor y a la vez el más olvidado en su difusión, de los objetivos de la producción ecológica. Que sean conscientes que el mayor valor que tienen y lo que les va a dar mayores producciones, es el cuidado y mantenimiento de la capacidad productiva del suelo, el crecimiento equilibrado de las plantas y el bienestar de los animales, y que eso se consigue realizando prácticas consideradas ahora de producción ecológica.
domingo, 23 de agosto de 2009
Crisis de la seguridad alimentaria
Como seguridad alimentaria a nivel global, se entiende la adecuada gestión de los alimentos y el agua para que no existan problemas de escasez, vaya, lo que siempre se ha llamado hambruna para entendernos, ahora le llaman de esta forma mas técnica.
La crisis actual dice el expresidente del FMI que es una mezcla o unión de siete crisis, que se han desatado de golpe.
Las tres primeras vienen del siglo pasado (el XX), una la diferencia paises ricos-pobres, la segunda el cambio climático y la tercera la dualidad en el orden mundial, que ha impedido que prosperaran los paises emergentes.
Las cuatro restantes son de este siglo, como són el terrorismo global, la crisis alimentaria, la crisis energética y por último la crisis financiera, que parece que ha sido la causante de que aparecieran tambien las otras.
Parece que este señor del FMI quiere ver muchas crisis donde solo existe una o como mucho dos, yo veo solo una en el tema paises ricos-pobres, el orden mundial, el terrosismo global y la crisis alimentaria, tambien junto a estas, la archifamosa crisi financiera.
Esta primera se basa simplemente en el poder de los paises ricos, antiguos imperios, sobre los pobres, y toda la trama realizada para que no se desarrollen, cosa que en ello tiene mucho que ver el FMI.
Luego creo aparte esta la crisis energética que ligaria con el cambio climático. La mejor manera de hacer que no se consuma un recurso finito pero necesario es pues inventarse una historia y algun enemigo que nos haga reducir considerablemente su consumo pero creando otro negocio, en este caso el tambien famoso CO2 responsable del cambio climático.
Los paises sudamericanos, critican que el G-8 trate la crisi financiera como si fuera diferente de la crisis alimentaria. Acusan de mantener barreras comerciales y desarrollar un orden mundial en la producción agropecuaria, que hace que los paises emergentes no puedan desarrollar su potencial e independencia alimentaria.
Tambien señalan que el cambio climático se ceba mas en los paises del sur, y que deben desarrollar nuevas tecnicas de producción agropecuaria para superar los problemas derivados de este cambio, como son las sequias e inundaciones.
Otra buena manera de desarrollar la necesaria modernización y mejora de la productividad en el sector agropecuario es tambien asociarlo al cambio climático.
Pienso que eso no tiene nada que ver con la seguridad alimentaria, pues seria mas necesario aumentar la productividad simplemente para ser mas eficiente con los recursos escasos, y aumentar asi la independencia en la seguridad alimentaria, en estos países, para que dejen de ser dependientes de la ayuda de los paises ricos.
La crisis actual dice el expresidente del FMI que es una mezcla o unión de siete crisis, que se han desatado de golpe.
Las tres primeras vienen del siglo pasado (el XX), una la diferencia paises ricos-pobres, la segunda el cambio climático y la tercera la dualidad en el orden mundial, que ha impedido que prosperaran los paises emergentes.
Las cuatro restantes son de este siglo, como són el terrorismo global, la crisis alimentaria, la crisis energética y por último la crisis financiera, que parece que ha sido la causante de que aparecieran tambien las otras.
Parece que este señor del FMI quiere ver muchas crisis donde solo existe una o como mucho dos, yo veo solo una en el tema paises ricos-pobres, el orden mundial, el terrosismo global y la crisis alimentaria, tambien junto a estas, la archifamosa crisi financiera.
Esta primera se basa simplemente en el poder de los paises ricos, antiguos imperios, sobre los pobres, y toda la trama realizada para que no se desarrollen, cosa que en ello tiene mucho que ver el FMI.
Luego creo aparte esta la crisis energética que ligaria con el cambio climático. La mejor manera de hacer que no se consuma un recurso finito pero necesario es pues inventarse una historia y algun enemigo que nos haga reducir considerablemente su consumo pero creando otro negocio, en este caso el tambien famoso CO2 responsable del cambio climático.
Los paises sudamericanos, critican que el G-8 trate la crisi financiera como si fuera diferente de la crisis alimentaria. Acusan de mantener barreras comerciales y desarrollar un orden mundial en la producción agropecuaria, que hace que los paises emergentes no puedan desarrollar su potencial e independencia alimentaria.
Tambien señalan que el cambio climático se ceba mas en los paises del sur, y que deben desarrollar nuevas tecnicas de producción agropecuaria para superar los problemas derivados de este cambio, como son las sequias e inundaciones.
Otra buena manera de desarrollar la necesaria modernización y mejora de la productividad en el sector agropecuario es tambien asociarlo al cambio climático.
Pienso que eso no tiene nada que ver con la seguridad alimentaria, pues seria mas necesario aumentar la productividad simplemente para ser mas eficiente con los recursos escasos, y aumentar asi la independencia en la seguridad alimentaria, en estos países, para que dejen de ser dependientes de la ayuda de los paises ricos.
miércoles, 3 de junio de 2009
The four agreements
Un articulo muy interesante hoy en el periódico Ideal, escrito por Jose Maria Romera.
Uno de los cuatro acuerdos formulados en la obra de Miguel Ruiz, una obra de precptos de sabiduría, es el de “No te tomes nada personalmente”.
Lo que los demas digan y hagan es una proyección de su realidad, que no tiene que ser compartida por nosotros.
Cada uno maneja una visión particular nutrida de sus ingredientes personales, con lo que si nos tomamos las cosas personalmente, admitimos el planteamiento del otro renunciando al nuestro.
Lo que dice el otro solo tiene el valor de expresar lo que el piensa, su punto de vista, y no puede servirnos para establecer juicios acerca de nosotros.
Como somos seres sociales, estamos condicionados por la opinión ajena. Admitir los juicios de otros para no permanecer encerrados en la rigidez de nuestras convicciones nos ayuda a madurar. No es bueno tampoco formarse una imagen inalterablede uno mismo, sino que conviene estar abierto a los consejos y las reconvenciones, especialmente si vienen de aquellos a los que reconocemos alguna forma de autoridad. Pero ser vulnerable al qué dirán revela, por paradójico que parezca, una idea sobrevalorada de nosotros mismos.
Nos creemos demasiado importantes.
El que se toma las cosas personalmente, hinchándose con las alabanzas e indignándose o deprimiéndose con las descalificaciones, piensa en el fondo que los demás viven pendientes de él. No es así, la gente va a lo suyo, y si en algun momento se detiene a juzgar o criticar, lo hace motivado por el interés o su estado de ánimo, por reafirmarse en su realidad o para canalizar su ira.
Sus palabras son suyas y no nuestras. Sus actos son suyos, no nos pertenecen por lo que no nos deberían incumbir.
La tendencia a creer que todo cuanto ocurre a nuestro alrededor exige una respuesta de nuestra parte es improductiva.
Quien se toma las cosas personalmente se hace frágil y se arriesga a ser utilizado como cabeza de turco como desahogo para quienes conocen esa debilidad. Por lo que si alguien nos otorga un papel de algo en su vida, es porque en su vida y con sus ojos, el nos ve de esa manera por su conveniencia, así que ante esos hechos hay que recordar el proverbio: “No hay mayor desprecio que el que no aprecia”
Uno de los cuatro acuerdos formulados en la obra de Miguel Ruiz, una obra de precptos de sabiduría, es el de “No te tomes nada personalmente”.
Lo que los demas digan y hagan es una proyección de su realidad, que no tiene que ser compartida por nosotros.
Cada uno maneja una visión particular nutrida de sus ingredientes personales, con lo que si nos tomamos las cosas personalmente, admitimos el planteamiento del otro renunciando al nuestro.
Lo que dice el otro solo tiene el valor de expresar lo que el piensa, su punto de vista, y no puede servirnos para establecer juicios acerca de nosotros.
Como somos seres sociales, estamos condicionados por la opinión ajena. Admitir los juicios de otros para no permanecer encerrados en la rigidez de nuestras convicciones nos ayuda a madurar. No es bueno tampoco formarse una imagen inalterablede uno mismo, sino que conviene estar abierto a los consejos y las reconvenciones, especialmente si vienen de aquellos a los que reconocemos alguna forma de autoridad. Pero ser vulnerable al qué dirán revela, por paradójico que parezca, una idea sobrevalorada de nosotros mismos.
Nos creemos demasiado importantes.
El que se toma las cosas personalmente, hinchándose con las alabanzas e indignándose o deprimiéndose con las descalificaciones, piensa en el fondo que los demás viven pendientes de él. No es así, la gente va a lo suyo, y si en algun momento se detiene a juzgar o criticar, lo hace motivado por el interés o su estado de ánimo, por reafirmarse en su realidad o para canalizar su ira.
Sus palabras son suyas y no nuestras. Sus actos son suyos, no nos pertenecen por lo que no nos deberían incumbir.
La tendencia a creer que todo cuanto ocurre a nuestro alrededor exige una respuesta de nuestra parte es improductiva.
Quien se toma las cosas personalmente se hace frágil y se arriesga a ser utilizado como cabeza de turco como desahogo para quienes conocen esa debilidad. Por lo que si alguien nos otorga un papel de algo en su vida, es porque en su vida y con sus ojos, el nos ve de esa manera por su conveniencia, así que ante esos hechos hay que recordar el proverbio: “No hay mayor desprecio que el que no aprecia”
Credo quia absurdam
Opinión por Jose Manuel Navarro Llena:
Creer porque es imposible nos lleva a ser sujetos pasivos amparados en la fe de lo que no podemos explicar, de lo que científicamente es absurdo e impenetrable, de lo que necesitamos tener como referente para justificar nuestras creencias y comportamientos obviando la razón como medida para argumentar la certeza o existencia de aquello que nos parece quimérico. Esto sucede en el plano teológico y también en cualquier contexto en el que la meta se nos antoje inalcanzable por improbable, lejana, ardua o sencillamente, fuera de nuestro poder de decisión o influencia.
Si nos aventuramos a hacer algo por no saber que es imposible, es porque presumimos que es factible su realización. En cambio nuestro reto debería ser por apostar `por alcanzar lo imposible, ya que reflexionando como Kavafis en su Ítaca, lo trascendente no sería conseguirlo, sino lo aprendido en el camino y lo crecido y avanzado en el empeño.
Creer porque es imposible nos lleva a ser sujetos pasivos amparados en la fe de lo que no podemos explicar, de lo que científicamente es absurdo e impenetrable, de lo que necesitamos tener como referente para justificar nuestras creencias y comportamientos obviando la razón como medida para argumentar la certeza o existencia de aquello que nos parece quimérico. Esto sucede en el plano teológico y también en cualquier contexto en el que la meta se nos antoje inalcanzable por improbable, lejana, ardua o sencillamente, fuera de nuestro poder de decisión o influencia.
Si nos aventuramos a hacer algo por no saber que es imposible, es porque presumimos que es factible su realización. En cambio nuestro reto debería ser por apostar `por alcanzar lo imposible, ya que reflexionando como Kavafis en su Ítaca, lo trascendente no sería conseguirlo, sino lo aprendido en el camino y lo crecido y avanzado en el empeño.
Como ser creativo
El periódico de hoy no tiene desperdicio, otro artículo muy interesante del especialista en innovación Franc Ponti. Grandes pensamientos sobre la creatividad y la innovación:
- La creatividad es una capacidad humana básica, algo que todo el mundo tiene. Se trata de hacer algo original que aporte valor para alguien.
- La burocracia y a jerarquía empresarial, cuando son excesivas, junto con la incapacidad para escuchar al cliente son los grandes obstáculos para la innovación.
- Las empresas todavía son del siglo XIX, las del siglo XXI deberían ser mas flexibles, menos burocráticas, con menos tensiones internas, mas colaboración, trabajo en red y creatividad.
- Rumbo, donde y como vamos a innovar en nuestros productos y servicios.
- Equipo, configurar un grupo no jerárquico de personas apasionadas por el tema.
- Cambio, para innovar hay que transformar.
- Tendencias, conocer el entorno en el que se mueve la empresa.
- Creatividad, exponer todo tipo de ideas y seleccionar las mas adecuadas.
- Proyecto, desarrollar esa idea y hacerla real
- Resultado, el objeto de todo proceso de innovación es obtener una mejora
Informe sobre la vivienda
Del BBVA, en cursiva la noticia, y mis reflexiones sobre ella:
Los pisos se abaratarán este año un 10% y un 12% en 2010, las mayores bajadas de la historia reciente
La subida ha sido la mayor de la historia absoluta, por lo que no se porque debe ser la caída la mayor de la historia reciente sino que debería ser la mayor de la historia absoluta.
La bajada de los tipos de interés al 0,5% favorecerá la accesibilidad de los ciudadanos al mercado inmobiliario.
En ningún caso se van a dar créditos a tan bajo interés, en la actualidad se toman unos márgenes sobre el tipo de interés muy altos, lo que hace que al final el interés a pagar sea parecido al de siempre, que estará sobre 3 – 4 % mínimo.
El stock es de 1,2 millones, no empezará a bajar hasta 2010 y para 2012 estará en niveles de 2005.
Supongo que se basan en que como bajara un 30 % el precio, todo el mundo se lanzará a comprar y en 2012 se habrá rebajado el stock hasta niveles de 2005, que puede ser supongamos medio millón de viviendas, se creen que en dos años se pueden vender 700.000 viviendas en un mercado claramente bajista? Quien se va a comprar algo sabiendo que mañana será mas barato?, alguien habrá, pero no 350.000 anuales, que es un numero similar al que se vendían en pleno mercado alcista y de euforia compradora.
El informe del BBVA aplaude las medidas tomadas por el Gobierno para la recuperación del sector que cifra en un 2% del PIB, la cantidad mas alta del mundo dice el banco.
O sea que con los impuestos de todos vamos a intentar mantener los precios inflados. ¿que se entiende como recuperación del sector? Volver a construir a niveles anteriores? Intentar reducir el gran endeudamiento de los promotores? Y además aquí se suponía que el gobierno no estaba interviniendo en ayudar al mercado inmobiliario, ahora resulta que somos los que mas ayuda damos del mundo, será porque tenemos la burbuja mas grande del mundo también.
Fomentar el alquiler podría haber suavizado el ciclo inmobiliario y sus consecuencias en el empleo.
Pues que si se hubiera querido, se habría terminado la burbuja, con lo que evitaríamos el sufrimiento actual.
Leer entre líneas a los de BBVA te da bastante información sobre el estado real del mercado inmobiliario en Spain
Los pisos se abaratarán este año un 10% y un 12% en 2010, las mayores bajadas de la historia reciente
La subida ha sido la mayor de la historia absoluta, por lo que no se porque debe ser la caída la mayor de la historia reciente sino que debería ser la mayor de la historia absoluta.
La bajada de los tipos de interés al 0,5% favorecerá la accesibilidad de los ciudadanos al mercado inmobiliario.
En ningún caso se van a dar créditos a tan bajo interés, en la actualidad se toman unos márgenes sobre el tipo de interés muy altos, lo que hace que al final el interés a pagar sea parecido al de siempre, que estará sobre 3 – 4 % mínimo.
El stock es de 1,2 millones, no empezará a bajar hasta 2010 y para 2012 estará en niveles de 2005.
Supongo que se basan en que como bajara un 30 % el precio, todo el mundo se lanzará a comprar y en 2012 se habrá rebajado el stock hasta niveles de 2005, que puede ser supongamos medio millón de viviendas, se creen que en dos años se pueden vender 700.000 viviendas en un mercado claramente bajista? Quien se va a comprar algo sabiendo que mañana será mas barato?, alguien habrá, pero no 350.000 anuales, que es un numero similar al que se vendían en pleno mercado alcista y de euforia compradora.
El informe del BBVA aplaude las medidas tomadas por el Gobierno para la recuperación del sector que cifra en un 2% del PIB, la cantidad mas alta del mundo dice el banco.
O sea que con los impuestos de todos vamos a intentar mantener los precios inflados. ¿que se entiende como recuperación del sector? Volver a construir a niveles anteriores? Intentar reducir el gran endeudamiento de los promotores? Y además aquí se suponía que el gobierno no estaba interviniendo en ayudar al mercado inmobiliario, ahora resulta que somos los que mas ayuda damos del mundo, será porque tenemos la burbuja mas grande del mundo también.
Fomentar el alquiler podría haber suavizado el ciclo inmobiliario y sus consecuencias en el empleo.
Pues que si se hubiera querido, se habría terminado la burbuja, con lo que evitaríamos el sufrimiento actual.
Leer entre líneas a los de BBVA te da bastante información sobre el estado real del mercado inmobiliario en Spain
lunes, 20 de abril de 2009
visitas al blog
Hoy me he dado de alta en la pagina web sitemeter para hacer un seguimiento de las visitas que recibe el blog.
http://sitemeter.com/
Esta semana hare un poco de publicidad entre los conocidos, via facebook.
La semana que viene dare a conocer mi blog a traves de twitter, con lo que ya irá mas alla de los conocidos.
www.twitter.com/OrioldeManuel
A ver que repercusión tiene esta especie de spam que he programada. Iré actualizando esta entrada a medida que tenga los resultados de las visitas (si es que las hay)
Actualización a 27 de abril:
Bueno no esta mal, en una semana he tenido 14 visitas, a destacar la de Marti desde Vietnam.
Empezaré a anunciar mi blog desde twitter y otra vez desde el facebook, a ver si mejoran las estadisticas.
Actualización a 30 de abril:
Un total de 23 visitas, va subiendo...
http://sitemeter.com/
Esta semana hare un poco de publicidad entre los conocidos, via facebook.
La semana que viene dare a conocer mi blog a traves de twitter, con lo que ya irá mas alla de los conocidos.
www.twitter.com/OrioldeManuel
A ver que repercusión tiene esta especie de spam que he programada. Iré actualizando esta entrada a medida que tenga los resultados de las visitas (si es que las hay)
Actualización a 27 de abril:
Bueno no esta mal, en una semana he tenido 14 visitas, a destacar la de Marti desde Vietnam.
Empezaré a anunciar mi blog desde twitter y otra vez desde el facebook, a ver si mejoran las estadisticas.
Actualización a 30 de abril:
Un total de 23 visitas, va subiendo...
miércoles, 25 de marzo de 2009
Citas
Publicaré aqui las citas que me parecen dignas de recordar y publicar.
- "Esperamos que pueda suceder cualquier cosa, y nunca estamos prevenidos para nada". Sophie Noynonov, escritora. s. XIX
- Usted es un hombre con grandes recursos, eso se llama CAPACIDAD. - Pero es infeliz porque lleva una vida a la que cree que le falta una dirección, eso se llama FRUSTRACIÓN. - Quiere triunfar, tener fama y comodidades, eso se llama DESEO. - Pero quiere todas esas cosas sin tener que trabajar para lograrlas ¿eso se llama? NORMAL! Phil Frank, Travels with Farley, 1982
- Hay dos tipos de personas: las biográficas, que escriben su propia vida, y las biológicas, que simplemente nacen, crecen, se reproducen y mueren. A cada uno le toca decidir en que grupo desea estar. Jostein Gaarder, El mundo de Sophie.
- El talento solicita un espacio para respirar, para crecer intelectualmente, busca socios de viaje estimulantes en un ambiente desafiante, una atmosfera en la que se pueda crecer como persona no solo como profesional. Que ademas de profesional se puedan desarrollar otras dimensiones de la persona y trabajar para un proyecto, para una causa que valga la pena. Santiago Alvarez de Mon. http://www.thinkingheads.com/
- Preguntas: ¿tu como te ves?¿cuales son tus habilidades y talentos? (en que eres bueno y en que no)¿cuales son tus motivaciones y necesidades?(que es lo que buscas realmente)¿cuales son tus valores?(en que empresa, ambiente, cultura, producto o servicio quieres asociarte) Iniciativa en la carrera profesional
- Justo cuando me aprendí todas las respuestas, me cambiaron todas las preguntas. Anónimo.
- No hay mayor desprecio que el que no aprecia. Proverbio popular.
- Credo quia absurdam (Creo porque es absurdo) Tertuliano
- La causa mas frecuente de timidez es una opinión excesiva de nuestra propia importancia. Samuel Jonson
- Si encomiendas a un hombre más de lo que puede hacer, lo hará. Si le encomiendas solo lo que puede hacer, no hará nada.
- La mayor capacidad de los seres humanos es su incapacidad para comprender el crecimiento exponencial. Albert Bartlett.
- Toda verdad pasa siempre por tres fases: Primero se la ridiculiza, después se la rechaza con violencia y al final se la acepta como algo evidente. Arthur Schopenhauer.
- Estar preparado es importante, saber esperar lo es aún más, pero aprovechar el momento adecuado es la clave de la vida. A. Schnitz
- Los hombres inteligentes quieren aprender; los demás enseñar. Anton Chejov
- No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca sucedió. Anónimo
- Cuanto mas larga es la hierba mejor se corta. Atila
- Nada es veneno, todo es veneno; la diferencia está en la dosis. Paracelso
- Se debe orar a los dioses que nos concedan una mente sana en un cuerpo sano. Pedir un alma fuerte que no tema a la muerte, que considere la vida que tenemos por delante como un regalo de la naturaleza, que sea capaz de soportar cualquier clase de esfuerzo, que no sepa de ira, ni de concupisciencia, y crea que las adversidades y los terribles trabajos de Hércules son mejores que las satisfacciones, las fastuosas cenas y la placentera cama de plumas de Sadanápalo. Juvenal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
